Visualizzazione stampabile
-
slcd sul galaxy s
ebbene si..è da un pò che gira questo rumor sul fatto che tra poco i galaxy s verranno commercializzati con l'slcd invece che con il superamoled o_O ..
volevo sapere se qualcuno sapeva qualcosa di certo..
..perchè io conosco già il fatto dei nexus s con l'slcd in Italia, fattore dovuto soprattutto ai costi del superamoled e noi come al solito come Paese sfigato siamo quello in cui si decide di commercializzare cn slcd per risparmiare -.-"..
volevo quindi sapere se era stato questo il motivo a spingere la samsung (se queste voci sono vere) a smettere di produrre galaxy s con superamoled a favore dell'slcd..e se qualcuno aveva notizie più dettagliate..grazie dell'attenzione..
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
ebbene si..è da un pò che gira questo rumor sul fatto che tra poco i galaxy s verranno commercializzati con l'slcd invece che con il superamoled o_O ..
volevo sapere se qualcuno sapeva qualcosa di certo..
..perchè io conosco già il fatto dei nexus s con l'slcd in Italia, fattore dovuto soprattutto ai costi del superamoled e noi come al solito come Paese sfigato siamo quello in cui si decide di commercializzare cn slcd per risparmiare -.-"..
volevo quindi sapere se era stato questo il motivo a spingere la samsung (se queste voci sono vere) a smettere di produrre galaxy s con superamoled a favore dell'slcd..e se qualcuno aveva notizie più dettagliate..grazie dell'attenzione..
ciao Gingerina..io ho letto questi due articoli:
Samsung Galaxy SL I9300 "nuova" rivisitazione in vista??
Galaxy S e RAM: la versione SCLCD ha 478MB di ram disponibili!
e soprattutto il secondo mi fa incazzare! :p
-
Quello con il super clear lcd dovrebbe essere l'i9003, cioè una versione leggermente riveduta del galaxy s "originale".
Oltre al display, avrà anche altre differenze:
- Un processore diverso (sebbene sempre da 1Ghz, prestazioni abbastanza simili)
- GPU purtroppo inferiore.
- La quantità di RAM visibile per l'utente sarà più alta (circa 478Mb), probabilmente a causa/grazie alla diversa gpu.
- La memoria interna sarà esclusivamente da 16Gb
- Nascerà direttamente con froyo
- Batteria da 1650mA invece che da 1500mA
Il resto delle caratteristiche mi pare siano in linea col galaxy s originale.
Fonte: Galaxy S e RAM: la versione SCLCD ha 478MB di ram disponibili!
Per chi preferisce l'attuale configurazione, basterà acquistare l'i9000 e non l'i9003 :)
EDIT: Nigno è stato + veloce di me :p
-
chiedo perdono a Vostradamus ahah ;)
-
grazie mille per gli articoli forniti..
-per quanto riguarda il primo anche se alla fine dice che non si sa ancora se il nuovo modello prenderà il posto del vecchio...a me è parso di aver capito che il GT i9003 non sostituirà il GT i9000...si spera per lo meno che non ne blocchino la produzione..anche perchè nell'articolo c'è scritto che per ora è distribuito solo in Asia e Medo Oriente o.O ...fortunatamente
-per quanto riguarda il secondo articolo appoggio la tua rabbia!! già non immagginavo che ci venisse tolta cosi tanta ram di suo ma pensavo ce ne fosse di più disponibile...e poi oltre allo schermo ci tolgono ancora più ram è una notizia assurda! >:( ..non mi è piaciuta per niente :(
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
grazie mille per gli articoli forniti..
-per quanto riguarda il primo anche se alla fine dice che non si sa ancora se il nuovo modello prenderà il posto del vecchio...a me è parso di aver capito che il GT i9003 non sostituirà il GT i9000...si spera per lo meno che non ne blocchino la produzione..anche perchè nell'articolo c'è scritto che per ora è distribuito solo in Asia e Medo Oriente o.O ...fortunatamente
-per quanto riguarda il secondo articolo appoggio la tua rabbia!! già non immagginavo che ci venisse tolta cosi tanta ram di suo ma pensavo ce ne fosse di più disponibile...e poi oltre allo schermo ci tolgono ancora più ram è una notizia assurda! >:( ..non mi è piaciuta per niente :(
ehh, cosa ci vuoi fare..non capirò mai fino in fondo come funziona il mercato..certe scelte sono inspiegabili..ma non solo per i cellulari..
-
Gingerina se ti fermi a guardare quanti Kb di memoria in più o in meno ti mettono non ne esci più :-)
Se vai avanti così ti comprerai il Galaxy S 10.000 :-P
-
scusate non ho fatto in tempo a rispondere :P
allora la quantita di ram aumenta anche se la CPU viene penalizzata...non mi dispiace comunque del fatto che sia disponibile solo con 16Gb (come per il vibrant..) e montino già froyo..anche se comunque sono cose che si possono risolvere comprando una micro sd e aggiornando il proprio galaxy s eclair con froyo...invece lo schermo superamoled per l'slcd mi sembra una perdita grossa.....
comunque da quello che ho capito allora saranno disponibili entrambe le versioni..non sarà commercializzata l'uno al posto dell'altra?..se è cosi tiro un sospiro di sollievo :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
e poi oltre allo schermo ci tolgono ancora più ram è una notizia assurda! >:(
Beh, no dai, è il contrario....
Lo schermo va a "peggiorare", la ram visibile invece aumenta. Sull'i9000 visibili ne hai 308Mb, che sull'i9003 vanno a diventare 478
Questo però per gli amanti dei numeri... io onestamente non accuso "mancanza di ram" nonostante i "soli" 308 visibili (e no: non utilizzo alcun task manager per killare ripetutamente roba varia... l'unica cosa che ho fatto è modificare le soglie minime della gestione della memoria, ma a dire il vero anche prima di farlo non avevo problemi)
EDIT: e di nuovo rispondo in ritardo... devo proprio svegliarmi di più :p
-
Quote:
Originariamente inviato da
lucabb
Gingerina se ti fermi a guardare quanti Kb di memoria in più o in meno ti mettono non ne esci più :-)
Se vai avanti così ti comprerai il Galaxy S 10.000 :-P
eh lo so xD ..però un po dispiace :P
comunque d'accordo con nigno...certe scelte sono impensabili...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Vostradamus
Beh, no dai, è il contrario....
Lo schermo va a "peggiorare", la ram visibile invece aumenta. Sull'i9000 visibili ne hai 308Mb, che sull'i9003 vanno a diventare 478
Questo però per gli amanti dei numeri... io onestamente non accuso "mancanza di ram" nonostante i "soli" 308 visibili (e no: non utilizzo alcun task manager per killare ripetutamente roba varia... l'unica cosa che ho fatto è modificare le soglie minime della gestione della memoria, ma a dire il vero anche prima di farlo non avevo problemi)
EDIT: e di nuovo rispondo in ritardo... devo proprio svegliarmi di più :p
anche io sto continuando a ripondere in ritardo xD
comunque non sapevo si potessero modificare le soglie minime di gestione...questo mi fa ricredere un po sulla delusione..in alcune cose sono ancora abbastanza imbecille....
beh a parità a mio parere il galaxy s resta il migliore...lo schermo per me conta tanto...specie uno con 4"...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
anche io sto continuando a ripondere in ritardo xD
comunque non sapevo si potessero modificare le soglie minime di gestione...questo mi fa ricredere un po sulla delusione..in alcune cose sono ancora abbastanza imbecille....
beh a parità a mio parere il galaxy s resta il migliore...lo schermo per me conta tanto...specie uno con 4"...
sì anch'io preferisco l'i9000 :)
Per le soglie minime di gestione, c'è un'ottima app gratuita che si chiama "autokiller" (che nonostante il nome NON è un task killer automatico, o meglio: può essere utilizzato come task killer ma non è il suo uso principale, infatti quella parte non la guardo neanche).
Da notare: perchè possa alterare le soglie è necessario essere root
-
grazie mille...lo terrò presente appena lo compro ;)
in realtà questa notizia del "sostituto" del galaxy s mi aveva un po preoccupata perchè io dovrei prenderlo proprio massimo massimo tra un mese...e avevo paura che tempo che sia marzo avessero già tolto dal mercato l'i9000 per l'i9003..questo mi avrebbe creato seri problemi, anche perchè se avessi voluto comprarlo usato da poco i rivenditori avrebbero di sicuro alzato il prezzo magari più di adesso perchè con il superamoled...proprio come stanno facendo adesso con il nexus s...
ma un pò mi hai tranquillizzata...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Vostradamus
sì anch'io preferisco l'i9000 :)
Per le soglie minime di gestione, c'è un'ottima app gratuita che si chiama "autokiller" (che nonostante il nome NON è un task killer automatico, o meglio: può essere utilizzato come task killer ma non è il suo uso principale, infatti quella parte non la guardo neanche).
Da notare: perchè possa alterare le soglie è necessario essere root
Vostradamus io uso SetCpu, il programma che dici fa la stessa cosa?
-
Quote:
Originariamente inviato da
nigno
Vostradamus io uso SetCpu, il programma che dici fa la stessa cosa?
no, nulla a che vedere :p
Non parlo di impostare il clock della cpu, intendo alterare le soglie di ram libera oltre le quali android inizia automaticamente a chiudere app non utilizzate e roba del genere.
Perchè usare un task-killer (generalmente più dannoso che altro in quanto la maggior parte tende ad uccidere indiscriminatamente roba anche importante che magari ha senso che sia in funzione), quando si può semplicemente dire al sistema di "svuotarsi" da solo in maniera ottimale? ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Vostradamus
no, nulla a che vedere :p
Non parlo di impostare il clock della cpu, intendo alterare le soglie di ram libera oltre le quali android inizia automaticamente a chiudere app non utilizzate e roba del genere.
Perchè usare un task-killer (generalmente più dannoso che altro in quanto la maggior parte tende ad uccidere indiscriminatamente roba anche importante che magari ha senso che sia in funzione), quando si può semplicemente dire al sistema di "svuotarsi" da solo in maniera ottimale? ;)
si infatti, io non ho mai usato un taskiller..comunque grazie, proverò Autokiller ;)
curiosità come lo hai impostato?
-
Quote:
Originariamente inviato da
nigno
si infatti, io non ho mai usato un taskiller..comunque grazie, proverò Autokiller ;)
curiosità come lo hai impostato?
mi trovo bene con i valori 90 - 90 - 98 :)
Di norma in condizioni di "riposo" ho sempre attorno ai 100Mb di ram liberi (diciamo tra i 95 e i 120), più che sufficienti per il mio normale utilizzo e il cell si dimostra sempre "scattante" al punto giusto
-
Scrivo anche qui una notizia che forse potrà risultare interessante.
Prima prova dell'arrivo del I9003 anche in Italia:
I9003B_ITA - SAMSUNG - I9003 GALAXY S BLACK Quadband con sistema operat - ePRICE
Eprice fa spesso casini, ma ci sono buone possibilità che lo smartphone arrivi (purtroppo) anche da noi.
-
azz..si spera più tardi possibile!
certo che comunque pensavo ce ne fossero 16Gb di memria interna...non 4 :P..decade ancora di più..
-
Quote:
Originariamente inviato da
Vostradamus
Beh, no dai, è il contrario....
Lo schermo va a "peggiorare", la ram visibile invece aumenta. Sull'i9000 visibili ne hai 308Mb, che sull'i9003 vanno a diventare 478
Questo però per gli amanti dei numeri... io onestamente non accuso "mancanza di ram" nonostante i "soli" 308 visibili (e no: non utilizzo alcun task manager per killare ripetutamente roba varia... l'unica cosa che ho fatto è modificare le soglie minime della gestione della memoria, ma a dire il vero anche prima di farlo non avevo problemi)
EDIT: e di nuovo rispondo in ritardo... devo proprio svegliarmi di più :p
Io con 2.1 ne vedo 326 MB di RAM.... o_0
-
mah sicuro?...non hai impostato tu qualcosa?..
-
Cell intonso...mai toccato nulla e/o installato nessun programma che agisca sul sistema operativo...neache taskiller...
-
allora non so come mai o.O
-
Quote:
Originariamente inviato da
uomopipistrello
Io con 2.1 ne vedo 326 MB di RAM.... o_0
A meno che tu non abbia messo su un kernel modificato la cosa è piuttosto curiosa o_O ma visto che sono di più..... tanto meglio! :p
Tra l'altro oggi da un altro articolo su hdblog pare che forse l'i9003 possa avere più di 512Mb di Ram totali, e da lì potrebbero derivare i Mb visibili in più... boh? Immagino che finchè qualcuno non ci metterà fisicamente le mani sopra non lo sapremo per certo.
Al momento comunque resto dell'idea che l'i9000 originale sia migliore :p
-
Quote:
Originariamente inviato da
Vostradamus
A meno che tu non abbia messo su un kernel modificato la cosa è piuttosto curiosa o_O ma visto che sono di più..... tanto meglio! :p
Tra l'altro oggi da un altro articolo su hdblog pare che forse l'i9003 possa avere più di 512Mb di Ram totali, e da lì potrebbero derivare i Mb visibili in più... boh? Immagino che finchè qualcuno non ci metterà fisicamente le mani sopra non lo sapremo per certo.
Al momento comunque resto dell'idea che l'i9000 originale sia migliore :p
Io sapevo che il galaxy s ne ha effettivamente 512 ma l' OS non li vede tutti....tutto qua...magari mi sbaglio....
-
Probabilmente samsung sta differenziando la produzione per passare le linee produttive dei superamoled a quello del galaxyS 2 e galaxy tab 2, la cosa strana è il TI omap come processore, che sia anche quella una mossa per lasciare libere le fabbriche per la produzione degli orion? e se così fosse, tutti i Tegra2 che ha ordinato a che servirebbero?
Io se non lo avessi già, correrei a prendre un i9000 prima che escano di produzione... il i9003 dubito che sarà ottimizzato dalla community come il 9000 che ha hardware in comune con tutti quelli braned venduti negli states.
p.s. io con js3 e voodoo, senza alcun task killer viaggio che è una bellezza, senza mai sentire il bisogno di guardare la ram residua! ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
uomopipistrello
Io sapevo che il galaxy s ne ha effettivamente 512 ma l' OS non li vede tutti....tutto qua...magari mi sbaglio....
Sì infatti :) l'i9000 ne ha 512 di cui di solito 308 "visibili" per l'utente (salvo kernel modificati)
l'i9003 pare ne possa avere 640 o giù di lì, per cui quelli visibili sarebbero di più. Nulla di certo al 100% al momento, ma è possibile
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
Io se non lo avessi già, correrei a prendre un i9000 prima che escano di produzione... il i9003 dubito che sarà ottimizzato dalla community come il 9000 che ha hardware in comune con tutti quelli braned venduti negli states.
Concordo al 100% :)
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
p.s. io con js3 e voodoo, senza alcun task killer viaggio che è una bellezza, senza mai sentire il bisogno di guardare la ram residua! ;)
Come sopra :) Anche se un'occhiata ogni tanto gliela do lo stesso perchè sono curioso :p
-
inserimento del Galaxy S i9003 nel catalogo di Mediaworld confermato - 469 euro 4GB
sempre più vicino
-
Quote:
Originariamente inviato da
pocketAM
inserimento del Galaxy S i9003 nel catalogo di Mediaworld confermato - 469 euro 4GB
sempre più vicino
si trovano gli i9000 a 430 o meno (io l'ho pagato 390) senza troppi problemi, 469 se li possono anche scordare IMHO! roftl
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
si trovano gli i9000 a 430 o meno (io l'ho pagato 390) senza troppi problemi, 469 se li possono anche scordare IMHO! roftl
Beh non era tanto per suggerire l'acquisto del modello nuovo (per me è da lasciare sugli scaffali), ma proprio per fare prendere con i "saldi" l'attuale Galaxy S. Suggerimento ovviamente rivolto a chi aveva in progetto di comprare il vecchio modello ovviamente.
Conoscendo Samsung e le distribuzioni capillari dei suoi prodotti, tra poco saremo invasi dalla versione "brutta copia":D .. per fare spazio a sua maestà Galaxy S2 che si dice (rumor
che rimbalza in maniera più insistente anche oggi) avrà il Super AMOLED Plus da 4.5" ( e ti credo che hanno finito tutti i pannelli Super AMOLED )
-
Quote:
Originariamente inviato da
pocketAM
Beh non era tanto per suggerire l'acquisto del modello nuovo (per me è da lasciare sugli scaffali), ma proprio per fare prendere con i "saldi" l'attuale Galaxy S. Suggerimento ovviamente rivolto a chi aveva in progetto di comprare il vecchio modello ovviamente.
Non mi era nemmeno passato per la mente che potessi suggerire l'acquisto tranquillo!! roftl roftl roftl
-
è ora che mi metta all'opera allora per cercarlo...altro che aspettare un mese...se è già nel listino di media world...4Gb poi..qui samsung secondo me ha fatto una cavolata bella e buona...non è felice se non ne compie almeno una megagalattica all'anno (vedi la triste storia del galaxy l'anno scorso..)
..le vendite deli'19003 non credo arriveranno mai neanche lontanamente ai numeri di quelle dell'i9000..è solo una perdita (come al solito) di noi acquirenti...bah vado a farmi un giro su ebay e subito.it...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
è ora che mi metta all'opera allora per cercarlo...altro che aspettare un mese...se è già nel listino di media world...4Gb poi..qui samsung secondo me ha fatto una cavolata bella e buona...non è felice se non ne compie almeno una megagalattica all'anno (vedi la triste storia del galaxy l'anno scorso..)
..le vendite deli'19003 non credo arriveranno mai neanche lontanamente ai numeri di quelle dell'i9000..è solo una perdita (come al solito) di noi acquirenti...bah vado a farmi un giro su ebay e subito.it...
Occhio a subito.it, che per queste cose non offre garanzia visto che è solo un sito di annunci ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
Occhio a subito.it, che per queste cose non offre garanzia visto che è solo un sito di annunci ;)
beh se lo prende con scambio a mano e quello che lo vende fornisce lo scontrino è in garanzia sì..no?
-
Quote:
Originariamente inviato da
nigno
beh se lo prende con scambio a mano e quello che lo vende fornisce lo scontrino è in garanzia sì..no?
Si si chiaramente, io intendevo sul nuovo spedito ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
Si si chiaramente, io intendevo sul nuovo spedito ;)
ah allora siamo d'accordo ;) scusa lo avevo dato per scontato perchè sono abituato a non prendere mai niente se non con scambio a mano :p
-
Quote:
Originariamente inviato da
nigno
ah allora siamo d'accordo ;) scusa lo avevo dato per scontato perchè sono abituato a non prendere mai niente se non con scambio a mano :p
Devo dire che con le dovute attenzioni, anche su ebay si compra abbastanza sicuro... e bene! :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
Devo dire che con le dovute attenzioni, anche su ebay si compra abbastanza sicuro... e bene! :)
si hai ragione..però su ebay normale non annunci..nel senso tu vedi che magari è un negozio online con miliardi di feedback tutti positivi, allora potrei anche comprare..quello che dicevo io è che non mi fido assolutamente a comprare da persone a cui scrivi su subito.it o ebay annunci che ti propongono la spedizione..mai!
-
Quote:
Originariamente inviato da
nigno
si hai ragione..però su ebay normale non annunci..nel senso tu vedi che magari è un negozio online con miliardi di feedback tutti positivi, allora potrei anche comprare..quello che dicevo io è che non mi fido assolutamente a comprare da persone a cui scrivi su subito.it o ebay annunci che ti propongono la spedizione..mai!
Concordo, poi magari con ricarica postepay o bonifico che non ti danno nessuna protezione...